行政复议决定网上公开

申请人钟某某不服广州市公安局交警支队违法处理中心行政处罚一案行政复议决定书

发布日期:2020-07-28 | 来源:本网 | 浏览次数:- | 字号:

广州市公安局

行政复议决定书

穗公复决字[2020]A0296号

  申请人:钟某某

  被申请人:广州市公安局交通警察支队违法处理中心

  申请人因对被申请人作出的NO:4401131451812683号《公安交通管理简易程序处罚决定书》给予其罚款200元的处罚和记6分不服,向本机关申请行政复议,本机关已依法受理,现已审理终结。

  申请人称:因为案发时前方有一高大搅拌车遮挡信号灯,辅助灯在左侧司机位后侧,所以跟随搅拌车通过。故此向本机关申请行政复议,请求撤销处罚。

  被申请人答复称:2020年4月26日20时24分,申请人驾驶粤XX号小型轿车,途经沙太公路太和派出所路口(南往北)时,实施了机动车违反道路交通信号灯通行的交通违法行为,该行为被交通技术监控设备记录。申请人于2020年4月29日通过互联网自助处理系统确认、接受处理该违法行为,其上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条,《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第(七)项和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条的规定,对申请人作出NO:4401131451812683号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,处以罚款200元的处罚,记6分。关于申请人的复议理由,经被申请人复核:根据交通技术监控设备记录截图和现场勘查图片显示,涉案路口(南往北方向)设置有交通信号灯,左右侧设置有辅助信号灯,该路口为三车道,从左到右依次为:左转车道、直行车道、直行和右转车道。案发当时申请人驾驶机动车行驶于左侧第一车道上,在左转箭头灯为红色时越过停止线并通过该路口,实施了机动车违反道路交通信号灯通行的交通违法行为。经查,申请人驾驶机动车通过有灯控路口时,应根据交通信号灯指示通行,若前方视线被大型车辆遮挡,应提前预留出足以看见信号灯的距离,或者通过观察路口左右侧的辅助信号灯掌握交通信号情况,如果确实无法正确判断的,可以等看到交通信号灯后再通行,但申请人在未确认交通信号的情况下,仍尾随前车通过该路口,故此申请人复议提出的撤销理由不成立。被申请人对申请人作出的处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,处罚适当,请求依法维持被申请人对申请人作出的处罚决定。

  经审理查明,2020年4月26日20时24分,申请人驾驶粤XX号小型轿车,途经沙太公路太和派出所路口(南往北)时,实施了机动车违反道路交通信号灯通行的交通违法行为,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定。

  上述事实有经办民警执勤经过、交通技术监控设备记录截图、现场勘查图片等证据证实。

  本机关认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的规定,被申请人作为道路交通管理行政机关,负有对管辖区域内道路交通秩序、道路交通安全进行维护、管理的法定职责。根据相关证据显示,案发当时案涉路口的左转交通信号灯转为红色后,申请人未确认信号灯情况仍然尾随前车通过该路口,存在一定的主观因素,实施了机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为事实清楚。驾驶人驾驶机动车在通过有灯控路口时,应根据交通信号灯指示通行,并非尾随前车通行,申请人复议提出的主张缺乏法律依据,故对申请人的复议理由不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百一十四条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条,《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第(七)项,《道路交通安全违法行为处理程序规定》(公安部令第105号)第四十二条、第五十条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条的规定,被申请人对申请人处以罚款200元的处罚,记6分。被申请人作出的行政处罚事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法,处罚适当。

  根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本机关决定如下:

  维持被申请人广州市公安局交通警察支队违法处理中心作出的NO:4401131451812683号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。

  对本决定不服,可以自收到本决定之日起十五日内依法向有管辖权的人民法院(广州铁路运输法院)提起行政诉讼。

  本件与原件核对无异。

2020年6月18日




附件:

扫一扫在手机打开当前页
回到顶部