行政复议决定网上公开

申请人刘某某不服广州市公安局交警支队天河大队行政处罚一案行政复议决定书

发布日期:2020-07-30 | 来源:本网 | 浏览次数:- | 字号:

广州市公安局

行政复议决定书

穗公复决字[2020]A0430号

  申请人:刘某某

  被申请人:广州市公安局交通警察支队天河大队

  申请人因对被申请人作出的NO:4401931503319830号《公安交通管理简易程序处罚决定书》给予其罚款200元的处罚和记3分不服,向本机关申请行政复议,本机关已依法受理,现已审理终结。

  申请人称:车队其他的外市牌照车辆走同样路线都没有被拍违章,我的车在同一个地方两个月被拍了8次。故此向本机关申请行政复议,请求撤销处罚。

  被申请人答复称:2020年5月23日15时13分,申请人驾驶粤XX号轻型自卸货车,途经广州市广园东路华快段(西往东),违反了货车限行规定,实施机动车违反禁令标志指示的交通违法行为,该行为被交通技术监控设备记录。申请人于2020年5月28日到广州市交通违法行为处理点接受处理,经办民警根据相关证据认定该宗交通违法事实,依法告知申请人其上述交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定,听取其陈述和申辩后认为不合理,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条和《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第(十三)项的规定,对申请人作出NO:4401931503319830号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,对申请人处以罚款200元的处罚,记3分。经办民警随即将处罚决定书当场交付申请人,同时告知申请人对行政处罚有异议,可依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向广州市公安局提出行政复议申请,或者依据《中华人民共和国行政诉讼法》在六个月内向有管辖权的法院(广州铁路运输法院)提起行政诉讼。关于申请人的复议理由,经被申请人复核:根据《关于广州市区货车交通管制措施的通告》穗公〔2015〕173号文,案涉路段每天7至22时,禁止外市籍号牌核定载质量为0.6吨以上(含0.6吨)的货车和专项作业车、牵引质量为0.6吨以上(含0.6吨)的牵引车通行,并据此规定在各路段设置有相应的禁令标志以提醒驾驶人绕行。申请人驾驶的轻型厢式货车不属于本市籍货车,核定载质量为1.49吨,属禁止通行的车种,通过案涉地点时间为15时13分,属禁止通行时间段内进入货车限行范围。故此被申请人对申请人作出的处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,处罚适当,请求依法维持被申请人对申请人作出的处罚决定。

  经审理查明,2020年5月23日15时13分,申请人驾驶粤XX号轻型自卸货车,途经广州市广园东路华快段(西往东),违反了货车限行规定,实施机动车违反禁令标志指示的交通违法行为,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。

  上述事实有民警的执勤经过、交通技术监控设备记录、《关于广州市区货车交通管制措施的通告》穗公〔2015〕173号文、禁令标志图片等证据证实。

  本机关认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条之规定,被申请人作为道路交通管理行政机关,负有对管辖区域内道路交通秩序、道路交通安全进行维护、管理的法定职责。根据相关证据显示,案涉路段为货车限行区域,且在区域入口处均设置有货车限行的禁令标志。申请人驾驶轻型厢式货车在禁止通行的时间段进入案涉路段,实施了机动车违反禁令标志指示的违法行为,其复议提出的主张与本案不具有关联性,故对申请人的复议理由不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百一十四条,《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第(十三)项和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十四条、第五十二条的规定,被申请人对申请人处以罚款200元的处罚,记3分。被申请人作出的行政处罚事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法,处罚适当。

  根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本机关决定如下:

  维持被申请人广州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的NO:4401931503319830号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。

  对本决定不服,可以自收到本决定之日起十五日内依法向有管辖权的人民法院(广州铁路运输法院)提起行政诉讼。

  本件与原件核对无异。

2020年7月24日




附件:

扫一扫在手机打开当前页
回到顶部