当前位置:首页 > 信息公开

无障碍浏览
手机版
扫一扫·打开手机版
回到顶部

申请人邓某不服广州市公安局交警支队天河大队行政处罚一案行政复议决定书

时间:2021-03-04 11:35 来源:本网 访问量:-
【字体:

广州市公安局

行政复议决定书

穗公复决字[2020]A1287号

申请人:邓

被申请人:广州市公安局交通警察支队天河大队

申请人因对被申请人于2020年12月23日作出的NO:4401101608157670号《公安交通管理简易程序处罚决定书》给予其罚款200元的处罚和记3分不服,于2020年12月24日向本机关申请行政复议,本机关已依法受理,现已审理终结。

申请人称:其人在车里,没有听到民警口头警告,且交警没有说话就拿行驶证抄牌处罚。故此对处罚不服,申请行政复议,请求取消处罚(详见《行政复议申请书》)

被申请人答复称:2020年12月23日3时33分,申请人驾驶粤XX号小型轿车在广州市猎德大道出海月路南22米违反规定停车,实施了机动车违反禁令标志指示的交通违法行为(该路段设有禁停标志),该行为被执勤民警发现并现场予以纠正。执勤民警依法告知申请人,其上述交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定,听取其陈述和申辩后不予采纳,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条,《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第(十三)项和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条的规定,对申请人作出NO:4401101608157670号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,对申请人处以罚款200元的处罚,记3分。执勤民警随即将处罚决定书当场交付申请人,同时告知申请人对行政处罚有异议,可依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向广州市公安局提出行政复议申请,或者依据《中华人民共和国行政诉讼法》在六个月内向有管辖权的法院(广州铁路运输法院)提起行政诉讼。关于申请人的复议理由,经被申请人复核:案涉路段设置有禁止停车的禁令标志,该标志清晰、醒目、准确、完好。申请人驾驶机动车在案涉路段违反规定停车,影响了其他车辆的通行实施机动车违反禁令标志指示的交通违法行为事实清楚。被申请人的执法合法且合理,故此申请人复议提出的撤销理由不成立。被申请人对申请人作出的处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,处罚适当,请求依法维持被申请人对申请人作出的处罚决定。

经审理查明,2020年12月23日3时33分,申请人驾驶粤XX号小型轿车在广州市猎德大道出海月路南22米停车,实施了机动车违反禁令标志指示的交通违法行为(该路段设有禁止停车禁令标志),其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。

上述事实有民警的执勤经过、执法记录仪视频及截图、禁令标志图片等证据证实。

本机关认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的规定,被申请人作为道路交通管理行政机关,负有对管辖区域内道路交通秩序、道路交通安全进行维护、管理的法定职责。根据相关证据显示,案涉路段设置有禁止停车的禁令标志,申请人驾驶机动车违反规定停车,实施了机动车违反禁令标志指示的交通违法行为,申请人复议提出的主张缺乏事实和法律依据,故对申请人的复议理由不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百零七条,《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第(十三)项,《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十三条、第四十四条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条的规定,被申请人对申请人处以罚款200元的处罚,记3分。被申请人作出的行政处罚事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,程序合法,处罚适当。

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本机关决定如下:

维持被申请人广州市公安局交通警察支队天河大队2020年12月23日作出的NO:4401101608157670号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。

对本决定不服,可以自收到本决定之日起十五日内依法向有管辖权的人民法院(广州铁路运输法院)提起行政诉讼。

本件与原件核对无异。

2021年225


相关文件:

扫一扫在手机打开当前页

相关信息